代理民事案件成功案例（部分）
案例1：没有书面《建设工程施工合同》、10年前施工的工程，一审、二审我方胜诉，金额800万，本案因缺乏书面合同，举证难度较大。
案涉工程施工日期在2009年左右，双方没有签订书面《建设工程施工合同》，我方代理承包人起诉要求发包人宏鑫公司支付工程款，通过证据搜集、庭审举证质证、发问程序使发包人宏鑫公司自认案涉工程由我方承包人施工，自认工程交付并实际使用日期，并经过双方摇号确定的鉴定机构并出具工程量和工程造价《鉴定意见》，没有书面《建设工程施工合同》案件有一定难度，通过我方仅有的证据、被告提交的证据以及庭审质证形成证据链，最终法院支持我方诉讼请求。审理机关：甘井子法院、金州法院、大连中院
案例2：代理某不良资产处理有限公司审判以及执行系列案件，成功追回欠款1.5亿。
案例3：代理迟某买卖合同纠纷一案，金额400万，经过详细分析案件证据，开庭数次，最终，法院认为，根据本案现有证据，不足以证明被告迟某在作为被告万德公司的股东及法定代表人期间存在《中华人民共和国公司法》第二十条所列之情形，驳回原告诉请，胜诉结案。审理机关：大连甘井子区人民法院
案例4：代理某建设工程有限公司与某房地产开发商与总包单位系列建工纠纷，判决胜诉2000万，成功追回欠款1300多万，案件难点在于如何让一个有限责任公司对股东债务承担连带责任，关联多家公司如何让公司实际控制人承担责任。审理机关：山东某法院
案例5：不当得利全部返还，金额400万
该案件委托人在乌克兰，与境内刘某存在不当得利纠纷，本案情形完全符合不当得利全部法定构成要件，我方提供银行转账凭证，中国驻乌克兰大使馆出具的公证书、微信记录、视频、《情况说明》、《证明》等证据。对方提供证人在布达佩斯以视频方式出庭作证、庭审发问中，我向对方证人提问数十个问题，证人前后逻辑混乱、矛盾重重不能自圆其说，法院全部否定了证人作证的内容，同时法院否定了刘某提供的转账凭证、购货合同、其他单据凭证等书面证据，最终胜诉。
案例6：《房屋买卖合同补充协议》全部予以撤销，金额600万
委托人系加拿大籍，购买大连某处房产，与开发商签订房屋买卖合同和《补充协议》，均签字按手印，代理本案后，通过搜集证据、庭审举证质证、庭审发问、针对争议焦点有效抗辩、最终法院撤销房屋买卖合同《补充协议》，法院判例中，撤销权案子难度不小，尤其撤销与房产开发商签订的《补充协议》，《补充协议》的内容基本属于格式条款并且将房屋买卖合同做了大部分修改，对购房者严重不利，签订房屋买卖合同和《补充协议》一定要谨慎。审理机关：大连经济技术开发区法院
案例7：民间借贷案判决支持全部200万本息
该案委托人作为原告已经在2019年起诉了一次，经过庭审，审理后认为原告证据不足，仅能支持30多万本息，因此原告撤诉。原告撤诉之后将该案委托我办理。经过一审、二审。最终胜诉。本案复杂点包括：焦点一，案涉债务是否属于夫妻共同债务；焦点二，双方没有书面约定的情况下如何认定是否存在利息约定、约定多少利息；焦点三，双方约定的利息约定是否超过法定标准；焦点四，如何从庭审笔录、对方提交的证据及《上诉状》中，精准找出其陈述的前后矛盾与漏洞；焦点五，对方偿还的款项对本息如何扣除；焦点六，如何对录音证据中对利息的约定进行抽丝剥茧以还原案件事实。审理机关：大连沙河口法院、大连中院
案例8：融资租赁合同纠纷再审案件，全部改判、驳回对方诉请，金额1000万。
该案是发生在河北一起融资租赁合同纠纷一案，融资租赁公司伪造《车辆融资租赁合同》、《担保协议》、《车辆交付清单》、伪造承租人签字、按印等证据起诉至法院并获得要求承租人支付款项的生效判决，我代理承租人，通过证据梳理、抽丝剥茧、让再审法官认为本案存在重大问题，可能存在融资租赁公司虚假诉讼的嫌疑，在未有司法鉴定确认签字按印是否是承租人的情况下，再审法院撤销原判决、驳回对方诉请。审理机关：河北省某法院
案例9：公司法人免除全部640多万本息偿还责任。
对方起诉公司以及公司法定代表人主张640万本息，本案多次开庭，我代理公司以及公司法定代表人，尽管存在我方当事人签署的《保证函》及不利的司法鉴定意见等不利证据，但通过精准有效的抗辩，法院在长达17页的判决中最终认定公司法人作为保证人不承担640万债务本息，涉及到案由、合同相对性、诉讼时效、保证期间、本息计算方式、对方混淆了债务人和保证人主体、对方在起诉状和庭审笔录的自认中以及证据存在严重的前后矛盾且不能自圆其说的情形被我方抓到，最终福州市台江区法院判决公司法人免除600万本息保证责任，达到了诉讼目的。审理机关：福建省福州市台江区人民法院
案例10：时隔近20年，被害人额外获得房屋价款100多万。
殷某2001年4月通过职务侵占行为将案涉房屋占为己有，并经回迁安置过户至殷某名下使用至今，刑事案件经一审、二审判处殷某有期徒刑9个月、缓刑一年，同时判令在案扣押赃款人民币170425元依法返还被害单位。该170425元不足以弥补我方被害单位损失，因此被害单位起诉，最终法院判决殷某向被害单位支付房屋价款1129304元。本案难点在于刑附民或者单独提民赔偿范围的问题、如何理解《关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》、刑事案件判令退赔赃款后，被害人是否仍有权通过民事诉讼主张其他损失、原告起诉主体是否适格、是否超过诉讼时效、以及其他刑民交叉疑难问题、法院基本全部支持了我方代理意见以及诉讼请求。审理机关：大连中山区法院、大连中院
案例11：代理民间借贷案件本金及复利全部支持，金额300万
该案发生在吉林省德惠市一起民间借贷案件，经过一审、二审、发回重审再二审。最终法院支持我方民间借贷本金及复利全部请求，案涉多张借条、借据、《利息结算清单》、多笔转账、主体众多、存在本息结算重新出具《借条》的行为、是否符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条关于借款利息复利的规定，以及针对每笔借款如何认定等问题，梳理案件材料，进行有针对性抗辩，最终胜诉。审理机关：吉林德惠市人民法院
案例12：代理债权人撤销之诉胜诉，金额435万。
债务人明知存在大额债务（约160万本息）情况下，与房屋受让人串通，通过过桥资金等，涤除案涉房屋抵押权后将仅有可供执行价值435万一处房产转让给其近亲属并办理了房屋抵押贷款，我方代理原告一审胜诉，法院撤销其恶意转让房屋买卖行为，涉及的证据包括原被告债权生效一审二审判决书，房产查询卡，《大连市二手房买卖合同》，260万《二手房借款抵押合同》，付款通知书，收款收据，增值税发票，房屋贷款流水单，《二手房资金监管协议》，房产证，房产抵押权他项权证，个人贷款支付凭证，《执行裁定书》等。审理机关：西岗区人民法院、大连中院
案例13：代理行政诉讼案100多万罚款全部免除。
市自然资源局下达了恢复土地原状、罚款1243440元《行政处罚决定书》并起诉至法院要求执行，代理本案后，通过证据梳理、庭审质证、最终法院驳回市自然资源局复议请求，我方胜诉。本案涉及到行政处罚催告程序、行政诉讼强制执行申请期限、法律适用、行政复议期限和程序、何种情形导致行政诉讼中止等。审理机关：大连甘井子区人民法院、大连中院